Rare Medical Case: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ 60 ਸਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਬੇਹੱਦ ਦੁਰਲੱਭ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਮਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਸਟੇਜ-4 ਮੇਲਾਨੋਮਾ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਇਸ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਚੁੱਕਾ ਸੀ। ਪਰ ਦਿਲ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਟਿਊਮਰ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ।
ਇਸ ਅਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ BMJ Case Reports ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨੂੰ ‘Mr. A’ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਕੈਂਸਰ
ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ, Mr. A ਦਾ ਮੇਲਾਨੋਮਾ ਕਾਫੀ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕਾ ਸੀ। ਕੈਂਸਰ ਕਈ ਲਿੰਫ ਨੋਡਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਲਿਵਰ ਅਤੇ ਖੱਬੀ ਜਾਂਘ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ। ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਆਕਰਮਕ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ, ਪਰ ਗੰਭੀਰ ਸਾਈਡ ਇਫੈਕਟਸ ਕਾਰਨ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਰੋਕਣੀ ਪਈ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਟਿਊਮਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਇਸੇ ਦੌਰਾਨ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਲਵ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੀ ਹਾਰਟ ਸਰਜਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਹੋ ਗਿਆ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਟੀਮ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੈਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਟਿਊਮਰ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ।
ਕੀ ਸਰੀਰ ਦਾ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਐਕਟਿਵ?
ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਹਾਰਟ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਸਧਾਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਫੈਦ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ ਕੈਂਸਰ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਹਾਰਟ ਸਰਜਰੀ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਮਧੂਮੱਖੀ ਦੇ ਡੰਗ ਨੇ ਵਧਾਈ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਧਾਰਨ ਘਟਨਾ ਕਰੀਬ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। Mr. A ਨੂੰ ਮਧੂਮੱਖੀ ਦੇ ਡੰਗ ਨਾਲ ਅਚਾਨਕ ਗੰਭੀਰ ਐਲਰਜਿਕ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਐਨਾਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਖਾਸ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ ਡੰਗ ਮਾਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਗੰਭੀਰ ਐਲਰਜੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਬਦਲਾਅ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਐਲਰਜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਅਜੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਫਿਲਹਾਲ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਸ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੁਰਲੱਭ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।