ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੈਸਕ: ਜਦੋਂ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਰਫਾਹ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਮਿਲਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਸੰਸਾਰ ਮਿਲਿਆ: ਸੁਰੰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਮਾਸ ਲਈ ਆਵਾਜਾਈ, ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀਆਂ ਧਮਨੀਆਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਉਸ ਅੰਡਰਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਲਗਭਗ 200 ਬੰਦੂਕਧਾਰੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਸਧਾਰਨ ਸੀ, ਨਤੀਜਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਕੇ ਹਮਾਸ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਕੇ ਉਹ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।
ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਐਲਾਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦੁਬਿਧਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਪਰਛਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜੁੜੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਹਮਾਸ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਮਝੌਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਘੇਰੀ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹੋਏ। ਰਫਾਹ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਹਿਰ ਮਿਸਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਗੇਟਵੇ ‘ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਤਾਣਾ-ਬਾਣਾ, ਸੁਰੰਗ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਭੂਮੀਗਤ ਨੈਟਵਰਕ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਤਹੀ ਰਸਤੇ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਦਿੱਲੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ‘ਤੇ ATC ਖਰਾਬੀ ਕਾਰਨ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਡਾਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ
ਕਈ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾ ਭੱਜਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਨਾਲ ਆਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੇਬ ਅਲੱਗ ਹੋ ਗਈ। ਉਸ ਇਕੱਲਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ, ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੱਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਵਧਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪ, ਜਿਸਦੀ ਚਰਚਾ ਕੁਝ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦਾ ਆਪਣਾ ਇੱਕ ਤਰਕ ਸੀ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ, ਗਲਿਆਰੇ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਕਰਵਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਕੂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਲਕੇ ਲਈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਰੰਟੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹਮਾਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ।
ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੇਚੈਨੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਫੈਲ ਗਈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਬੇਜ਼ਲੇਲ ਸਮੋਟਰਿਚ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਨ ਕਿਹਾ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਇਟਾਮਾਰ ਬੇਨ ਗਵੀਰ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫਸੇ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਫਤਾਲੀ ਬੇਨੇਟ, ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਧਾਰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਰਣਨੀਤਕ ਲਾਭ ਦੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਖਰਚਾ ਨਾ ਪਵੇ। ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿੜ ਇਨਕਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਧਕ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲ, ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਸੌਦਾ ਜੋ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਨਿਕਾਸੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੰਗਾਂ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗੈਰ-ਲੜਾਕੂ ਕਈ ਵਾਰ ਪਨਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਭੂਮੀਗਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘਣੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਮਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਲੀਲਾਂ ਓਨੀਆਂ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਣਨੀਤਕ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਰਿਲਾਇੰਸ ਪਾਵਰ ‘ਚ ਫਰਜ਼ੀ ਬੈਂਕ ਗਰੰਟੀ ਘੋਟਾਲਾ, ED ਨੇ ਕੀਤੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ
ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਮੁੜ ਹਥਿਆਰਬੰਦੀ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਫਾਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ-ਲਾਈਨ ਪਹੁੰਚ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਖਿਸਕਣ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਭਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਲਈ, ਤੁਰੰਤ ਗਣਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹਟਾਓ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ, ਗਣਨਾ ਚੋਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਹੈ: ਅੱਤਵਾਦ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਰਮੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਾ ਲਓ। ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ, ਗਣਨਾ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰੀ ਭੜਕਾਹਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀਆਂ ਕੌੜੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਣਨੀਤਕ ਜਿੱਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ। ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੇ ਨਿਕਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਅਣਸੁਲਝੇ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫੌਜੀ ਖਾਤਮੇ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਬੀਜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਫਾਹ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਲੜਾਕੂ, ਹੁਣ ਲਈ, ਇਸ ਚੌੜੀ ਗੰਢ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਨੋਡ ਹਨ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਓਨਾ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਫੌਜੀ ਹੈ। ਹਰ ਫੈਸਲੇ ਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖੂੰਜੇ ਲੱਗੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ। ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਸਥਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਆਇ ਖੋਲ੍ਹੇਗਾ, ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।